طبق ادعاهای عمومی دیوان عالی کشور (SC) انتقال ادعاهای وام های هر شخص به شخص ثالثی که فاقد پروانه بانکی باشد غیرقانونی است. اگر مصوبه ای حاوی چنین مقرره ای تصویب شود ، وام گیرندگان می توانند در دادگاه کلیه فروش بدهی های وام به آژانس های وصول کالا (CA) و همچنین کلیه معاملات خرید وام های رهنی توسط AHML را به چالش بکشند. به نقل از روزنامه كومرسانت ، بازار بازپرداخت بدهی افراد به مبلغ حدود 1000 میلیارد روبل غیرقانونی خواهد شد.
تا حدی ، این وضعیت به عنوان واکنش تأیید نیروهای مسلح به اظهارات مکرر رئیس روسپوتربنادزور ، گنادی اونیشچنکو بوجود آمد ، که اظهار داشت که جمع کنندگان بی رحمانه بدهکاران را ارعاب می کنند ، تهدید می کنند که از طریق تلفن انتقام می گیرند ، وام گیرندگان را تحت تعقیب قرار می دهند و غیره. البته ، وام گیرندگان بارها در مورد نمایندگی ها شکایت کرده اند ، اما واقعیت این است که جمع کننده های "خاکستری" به این ترتیب کار می کنند. "سازمان های احترام به خود از چنین روش هایی استفاده نمی کنند" - این چنین است که روسای CA های برجسته از موقعیت خود دفاع می کنند.
سرویس مطبوعاتی دیوان عالی کشور توضیح می دهد که هنگام انجام اصلاحاتی در پیش نویس قطعنامه ، هنوز می توان نظرات طرف های ذینفع را در نظر گرفت. با این حال ، این تنها در صورتی اتفاق خواهد افتاد که (نقل قول ادامه یابد) "سیستم استدلال ارائه شده با منافع شهروندان و هنجارهای قوانین موجود مطابقت داشته باشد و از استدلال مجمع عمومی بیشتر باشد." آنها همچنین موارد زیر را متذکر می شوند: "رویه ثابت نشان می دهد که این قطعنامه ، به طور معمول ، ظرف یک هفته پس از بحث در مورد پیش نویس آن تصویب می شود."
کارشناسان خاطرنشان می کنند که مصوبه جلسه عمومی برای کلیه دادگاههای صلاحیت عمومی که در آن افراد نیز شکایت دارند لازم الاجرا خواهد بود. با توجه به به چالش کشیدن قانونی بودن توافق نامه های منعقد شده بین بانک ها و آژانس های وصول ، وام گیرندگان می توانند در رابطه با توافق نامه های منعقد شده قبل از انتشار رای دیوان عالی کشور در حال رسیدگی ، این کار را انجام دهند.
با این حال ، به نظر نمی رسد سازمان های جمع آوری هنوز از چنین تغییرات اساسی مرعوب شده باشند. در گفتگو با خبرنگار rugrad.eu ، آندره کیریاک ، معاون رئیس شرکت با مسئولیت محدود کالینگراد ، آژانس بازیابی بدهی BaltAlex ، گفت که این تصمیم به هیچ وجه بر آنها تأثیر نخواهد گذاشت. به سوال "چرا؟" آندری پاسخ می دهد که موضع دیوان عالی کشور هر دو با قانون فعلی و موقعیت دیوان عالی داوری مغایرت دارد. وی همچنین معتقد است که این تناقض بررسی موضوع در دادگاه قانون اساسی را از بین خواهد برد.
علاوه بر این ، كیریاك خاطرنشان كرد كه بسیاری از آژانس های وصول براساس یك طرح آژانس كار می كنند: بدهی ها در واقع در ترازنامه بانك باقی می مانند ، یعنی به مجموعه ها منتقل نمی شوند. در پایان مکالمه با خبرنگار ، آندره کیریاک خلاصه کرد: وی معتقد است که پس از انتشار تصمیم ، هیچ دلیل قانونی برای اعتراض به انتقال بدهی به جمع در دادگاه وجود نخواهد داشت.
